Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

mardi, janvier 27 2009

21 MP.....

Vingt et un MegaPixels..... Je le redis en toutes lettres, parceque j'ai encore du mal à m'y faire moi meme......

Les plus fervents lecteurs de ce blog auront d'abord commencé par lacher un grand "ouf" de soulagement (si c'était autre chose, je veux pas savoir.....) en constatant l'apparition quasi inespérée d'un nouveau billet en cette nouvelle année, puis auront bien évidemment de suite compris que je parlais bien évidemment du Canon EOS 5D MarkII ......
Enfin, pour être plus précis, je parle de mon 5D Mark II..... parceque oui, forcément, j'ai craqué et j'en ai (pré)commandé un en fin d'année dernière, et que, après quelques rebondissements, coups de téléphone au webmarchant et à ma banque (rah, les plafonds de paiement bancaires....), coups de stress, nuits d'insomnie et d'angoisse, voire idées nihilistes et suicidaires (ah ? ca s'est vu ? bon, ok, on laisse tomber les idées nihilistes et suicidaires.....) et réorganisations d'emploi du temps pour passer le récupérer, ca y est, j'ai mon mien de 5D Mark II !!!!!!

Pour ceux qui n'avaient pas deviné que je parlais du 5D Mark II (non, je ne suis pas payé par Canon à chaque fois que je place "5D Mark II" dans mes billets de blog, c'est bien dommage, d'ailleurs.....), d'abord je ne vous félicite pas, que les choses soient bien claires, vous pourriez faire au moins un vague semblant de début d'effort, ensuite vous n'avez qu'a relire l'intégralité de mes billets de blog passés, c'est comme ca, ca vous apprendra, pas la peine de maugréer, et que je ne vous y reprenne plus !!

J'en étais ou, moi, dans tout ca..... ah oui, ca y est, je me souviens..... ahem....:
21 MégaPixels la photo....5616 x 3744 pixels, pour un total (en RAW, mais on est entre gens biens, on ne va pas commencer à pondre du JPEG avec du matos comme ca....) d'environ 20 Mo le fichier (y'en a un peu plus, je vous le mets quand même ?)....
Présenté autrement, ca fait une image imprimée (en 150 DPI, c'est à dire la résolution "normale" et usuelle) d'environ 1m x 64cm.... La, on parle bien d'une impression sans perte, sans le moindre crénelage de pixels, brefs, une reproduction sans "inventer" d'information pour occuper l'espace....
Avouez quand même que ca antetrépane, si vous voyez ce que je veux dire par la (quoique, en toute sincérité, je ne dis pas grand chose, par la......).

Et en plus, pour quelqu'un qui n'est pas expérimenté en la matière, ca fait sacrément mal au poignet (et je ne parle que de la prise de vues !), puisqu'on atteint facilement 1,5 kilos pour l'ensemble boitier + grip + objectif de combat + flash externe....
Oui, parcequ'à ce prix la (non, je vous le dis pas, ca vous ferait mal...... un indice: il est fort probable que ca représente plus d'un mois de votre salaire brut, sauf si vous êtes chef, bien sur.....), on est dans la gamme "pro", donc on met des objectifs d'homme, qui ouvrent large (oui, en photo, quand ca ouvre large, c'est un objectif d'homme, c'est comme ca), et on est obligés de mettre un flash externe parcequ'il n'y a pas de flash intégré dans les boitiers "pro".


Première conséquence de cet "auto cadeau de noel": inévitablement, j'ai du renommer mon serveur: je ne pouvais pas continuer à appeler "Clipperton" un serveur qui est maintenant en production, et je ne pouvais plus tenir sur la capacité disque pittoyable de mon ancien serveur...... Et a vrai dire, même les 2x500Go (en RAID Mirroir) de mon nouveau serveur me paraissent "pas tant que ca", maintenant, alors que j'avais il y a 1 an pris ces disques en me disant qu'il se passerait des années avant que je ne commence vraiment à les remplir.....


Deuxième conséquence: j'ai plein d'impératifs familiaux, changements de planning de dernière minute, et mes modèles sont toutes indisponibles, en période de régime (ouais, ca, elles me font le coup tous les ans sur la 1ere quinzaine de janvier.....), en période d'examens (pour les "petites jeunettes", qui représentent une proportion non négligeable de mes modèles), bref, tout ce qu'il faut pour que la loi de Murphy puisse s'appliquer, et pour m'empécher de faire une séance photo avec mon nouveau joue^H^H^Hboiter photo professionel......


Deuxième conséquence bis: je passe la quasi totalité de mon temps libre (c'est à dire très très peu de temps, en fait, parceque j'ai peu de temps libre pour plein d'autres raisons) à relancer mes modèles pour savoir qui est dispo quand, et pour préparer la séance photo qu'on fera.... euh.... surement un jour....
Et c'est à peine mieux pour toutes les autres femmes de mon entourage qui pourraient éventuellement faire des modèles intéressantes (comprendre "belles, bien foutues, et si possible avec du style et qui savent à peu près poser"), quoique en y réflechissant bien, ca ne change pas grand chose de ce coté la....


La troisième conséquence logique aurait du être "en attendant, j'emmerde mon con de chat"..... mais il a pris la sale habitude de venir regarder mon appareil photo de très près chaque fois qu'il le voit, maintenant, ce qui n'aide pas à la mise au point (quelqu'un a du lui dire que "le petit oiseau allait sortir" quand on fait des photos.....).

D'ailleurs, il va falloir que je fasse un peu plus attention, du coup, parceque contrairement à la légende urbaine, faut pas lui faciliter le transit intestinal, à mon chat:

Simba Plume

Ca vous fout les miquettes, hein ?
Non ?
Bon, ok, vous avez raison, ceci est une tentative éhontée pour faire croire que mon chat sait attaquer autre chose que des limaces, et j'avais du fournir au chat des plumes toutes pretes pour qu'il daigne essayer d'en bouffer une quelques secondes, le temps de la photo.....

Et en plus c'est meme pas une photo faite au 5D Mark II (non, puisque je vous dit que je ne touche pas de commission à chaque fois que je le dis), mais avec mon ancien 40D...


Et dire que, pendant ce temps, dans un trou du cul de la France, y'en a qui s'initient aux photos de nus d'ananas et bananes pour comprendre des histoires de profondeur de champ.......

Courage, jeune padawan, tu verras, ca n'est qu'un mauvais moment à passer, toi aussi un jour tu arriveras à convaincre de jeunes demoiselles de poser pour toi en petite tenue ;-)

mardi, octobre 7 2008

Merci papa noel !!!!!

- "Soeur Anne, ma douce Soeur Anne, ne vois tu donc rien venir ?"
- "Non, je ne vois que le soleil qui rougeoie, et le ciel qui bleuoie..."
- "Regardes bien, t'es sure ? Tu verrais pas une voiture qui rouloie ?"
- "Non, la voiture je la vois d'ici, pour l'instant elle trainoie....."
- "ah...."
- "Par contre......"
- "Quoi ?"
- "Je vois aussi un 5D Mark II qui va bientot arriver, et il déchiroie....."
- "Tu plaisantoie ???"
- "Non, non, je déconne pas !"
- "Soeur Anne ?"
- "Quoi ?"
- "Non, rien....."


Eh oui, je n'en croyais pas mes yeux en lisant l'annonce il y a quelques semaines (ouais, j'ai pris un peu de retard sur mon blog, j'étais en train de me battre avec un Perforce, toujours une histoire de commit bit (toujours sans E....)): Le Canon EOS 5D MarkII a enfin été annoncé par Canon (oui, parcequ'avant, il était déjà annoncé par plein de monde, mais on s'en foutait un peu, ca le rendait pas bientot dispo dans les magasins pour autant, et, soyons lucides, c'est moins pratique pour l'acheter et ensuite faire des photos avec....) !

Par rapport au 5D classique, rien que sur la photo, la différence est flagrante..... mais si, regardez bien: le Mark II a "Mark II" d'écrit en bas à gauche (à droite de la photo, donc, faites un effort, aussi !!!). Notez bien que, du coup, on avait déjà vu la photo du 5D Mark II (et aussi du 3D, du 6D, du 7D, etc....) grace à de sympathiques petits plaisantains qui savent utiliser un logiciel de retouche d'images.....


D'un point de vue technologique, par contre, c'est une tuerie: il sait enregistrer de la vidéo HD (Haute Définition) pendant 29 minutes (apparemment, cette limite tient plus d'un problème de taxation que d'un problème technique), il a une sortie HDMI qui va avec, un processeur DIGIC4 (ouais, vous non plus vous connaissez pas ? un truc qui va plus vite que l'ancien, et en mieux....) !!!

Et, accessoirement, il fait toujours des photos (ca tombe bien, c'est pour cet usage certes assez traditionnel voire conservateur, j'en conviens, que j'avais prévu d'en acheter un), il a toujours un capteur plein format (ca tombe bien aussi, c'est pour ca que j'étais pret à mettre plus cher), le tout sur un capteur de 21MPixels.

Oui, vingt et un millions de pixels, c'ests pas ca qui va arranger mes problèmes de stockage de photos !!!!


Ah, j'oubliais, tout ca pour la modique somme de 2500 Euros (m'attendais à pire à sa sortie....) boitier nu, ce à quoi il faut ajouter environ 300 Euros de Grip (le machin pour mettre une 2eme batterie et surtout pour pouvoir faire facilement des photos en mode portrait avec le 2eme declencheur sur le grip), et éventuellement une fortune en nouveaux objectifs (tant qu'a faire...... ou pas, je vais quand meme d'abord en causer à mon banquier......).


Mais vous vous demandez surement déjà quel est l'intéret d'un tel boitier (sinon, faites un effort pour participer un peu !)..... D'abord, soyons précis sur un point: on parle présentement de photos, et, dans mon cas, de passion, de loisir, on est donc à des lieues de notion telle que "rentabilité".....

Mais il y a quand meme différents intérets à cette débauche de technologie.... D'abord la finition "pro" du boitier. Non, ca ne sert pas seulement à rassurer les jeunes modèles et à les convaincre qu'on est un pro et qu'elles peuvent se dévetir en toute confiance pour la suite de la séance photo (ok, ca sert AUSSI à ca :-), c'est également nettement plus pratique, efficace, confortable quand on fait plein de photos... Ah, ca sert aussi à se faire passer pour un photographe professionel (donc les gens sont sympas et se laissent photographier, tout le monde vous laisse passer dans les files d'attente, etc.....) sans meme avoir besoin de proférer ce mensonge à voix haute :-)


Ensuite, voire essentiellement, comme je disais au dessus et comme vous auriez fait attention si vous suiviez un peu, c'est un capteur "Full Frame", soit "plein format" pour ceux qui se sont enbrouillés avec Mme Shakespeare au dernier gala de charité du quartier (on vous a pourtant déjà dit de ne PAS vous ruer sur le dernier petit four à la brandade de morue, et en plus elle en rafolle, Mme Shakespeare !).

Le premier intéret de ce type de capteur est de ne pas avoir de coéfficient de conversion sur les objectifs. Avec mon 40D actuel, par exemple, il faut faire x1.6 (c'est souvent à peu près cette valeur). Ca veut dire que mon 50mm (équivalent à la "vision de l'oeil" en 24x36) devient un 80mm (et donc a déjà un effet de "zoom").

Pour mon 75-300, c'est un avantage si jamais je décide de me reconvertir en voyeur ou en paparazzi (non, ca n'est PAS la même chose: le voyeur fait ca par plaisir (au sens littéral du terme :-), avec du matos a pas très cher et essaie desespérément de faire des photos pas trop floues dans ces conditions, alors que le paparazzi fait ca pour le pognon, avec du matos professionel, et essaie desespérément de faire des photos floues avec ca, parceque des photos trop nettes, ca fait pas "voyeur", donc ca fait pas vendeur (avec un v.....)), puisqu'il deviendrait un 120-480 à un prix très abordable....

Pour mon 28-105, par contre, ca craint nettement plus, puisque sa focale minimale devient 45 (on va pas chipoter pour 0.2...) et qu'il n'est pratiquement plus "grand angle". Et la, c'est dramatique si je veux faire une belle photo de paysage en haut d'un rempart, si je veux faire une photo de plein de gens dans une pièce pas si grande que ca, voire simplement si je veux faire une photo de Maité ou de belle maman.....


Mais à la rigueur, ca, on s'y fait, et ca n'est pas le principal intéret d'un FF ("Full Frame", et non "Fucking Friend", ca tout le monde en connait le principal intéret....). Non, le principal intéret d'un capteur FF, c'est de pouvoir avoir une profondeur de champ plus réduite.

Mais qu'est-ce que la profondeur de champ ? Quelques exemples valent mieux qu'un long discours....

Attention

Ce billet de blog peut désormais heurter (voire filer un gros coup de boule) la succeptibilité des âmes sensibles, puisqu'il contient dans les lignes qui suivent des photos explicites de petit minou à poils !!!!

Si vous êtes mineur (même à la retraite), rentrez chez vous.

Si vous avez un compte sur sex et coquillages (l'annuaire qui sent la moule....), retournez y !

Si tu aimes les choses cochonnes, appuies sur "2".


Vous êtes encore là ?
Nous parlions donc de profondeur de champ.....

La profondeur de champ, c'est la zone d'une photo qui est nette, autour de l'endroit ou on a fait la mise au point. On peut constater assez facilement une zone nette et une zone floue sur cette photo, par exemple:

Simba dehors

Il se trouve que cette photo a été prise avec mon numérique actuel, qui n'est le FF de personne, et qui en a un tout petit (de capteur numérique). Il se trouve aussi que le fond flou est à plusieurs mètres derrière ce con de chat...

Mais si le fond est plus proche du sujet (oui, j'ai hésité à écrire "modèle", et j'ai préféré m'abstenir), comme sur cette photo (garantie sans retouches numériques et sans stupéfiants dans les croquettes.....):

Simba bourré

On constate alors plusieurs choses:

  • Mon chat est vraiment con, mais ca, on le savait déjà.
  • J'aime bien la déco chinoise style "promo à pas cher", soit.

Et justement, on peut constater ca, ce qui confirme que la profondeur de champ n'est pas si réduite que ca (et, pour ceux à qui ca dirait quelquechose, j'ai fait ca avec mon 50mm qu'est du coup un 80mm en ouvrant à fond (f/1.8), donc avec la plus petite profondeur de champ possible sur un objectif déjà pas mal lumineux (et pour ceux qui ont rien compris à cette phrase, croyez moi sur parole quand je vous dit que j'ai pourtant fait une photo avec la profondeur de champ la plus petite possible)).

Conclusion, la profondeur de champ n'est pas assez importante, le sujet ne se "détache pas" assez du fond (alors qu'il n'avait même pas sorti les griffes à ce moment là), bref, ca rend pas comme ca devrait.....


La morale de cette histoire, c'est que en photo, la taille, ca compte, et comme toujours, pour en avoir un plus gros et impressionner les filles, faut être pret à lacher du pognon..... rien de bien neuf, quoi !
Et que mon 40D fraichement acheté ne va finalement pas faire de vieux circuits imprimés chez moi, et va rapidement être remplacé par un 5DMarkII que je vais commander au père noel.....


Et on est toujours censés parler prochainement de voitures et d'écologie, je suis comme vous (mais en mieux, bien sur....): j'attends !